選擇簽署方式，
也理解背後的證據。
數位簽章是電子簽章的一種。差異不只是簽名看起來像不像，而是如何確認簽署人、檢查文件與保留證據。
核對日期：2026/09/23 · 以下為一般說明，不代替個案法律判斷。
電子形式，本身不是無效的理由
符合電子簽章法的電子文件與簽章，不得僅因電子形式被否認法律效力。採電子方式仍須注意相對人同意或反對機會、文件可完整呈現與日後查驗等條件。電子簽章法第 4、5 條 ↗
自然人憑證的優點：可驗證的簽署依據
自然人憑證以卡內私密金鑰簽署，可用公開金鑰驗證；單純複製簽名圖片做不到同樣的密碼學檢查。內政部：私密金鑰保管於 IC 卡內 ↗
第 6 條的本人簽名或蓋章推定有條件：憑證須由依法獲許可的憑證機構簽發，且未逾有效期間及使用範圍。電子簽章法第 6、12、15 條 ↗
三種常見方式，怎麼比較？
| 方式 | 身分與文件的依據 | 法律理解 |
|---|---|---|
| 憑證數位簽章 例如自然人憑證 | 憑證、公私鑰與文件摘要；可檢查簽署內容完整性 | 符合第 6 條條件時有本人簽名或蓋章的推定，不是所有文件都無條件有效 |
| 其他電子簽章 | 依實作，可能結合身分確認、同意紀錄與防竄改機制 | 是否符合定義及證明力，須依具體系統與證據判斷 |
| 簽名圖片／螢幕手寫 | 單純外觀無法獨立證明身分或防止文件被改 | 不因外觀成為數位簽章；仍可能作為意思表示的證據 |
驗證綠勾，與合約效力，各有判斷依據
App 的驗章是技術檢查，不替代法院對契約內容、意思表示、代理權或爭議事實的判斷。文件指紋只比對位元組；沒有可信時間戳時，畫面時間也不等於獨立證明的簽署時間。
哪些事項仍要另外確認？
- 相對人採電子形式的同意或依法給予反對機會。
- 司法程序、需辨識原本筆跡或印跡、法律排除及適用公告。
- 保存可供後續驗證的電子文件與相關證據。
實務上的保存建議
保留原始已簽 PDF、各簽署版本及驗證資料。分享 PDF 本身，而不是只分享截圖。涉及重要財產或特定形式要求的交易，應先確認該業務的法定程序。